27973
2
«Комсомольская правда» провела опрос «Кто из ведущих вас больше всего раздражает?».
12 процентов респондентов ответили, что раздражение у них вызывает Андрей Малахов, десять процентов назвали самой раздражающей Елену Малышеву, а девять процентов — Владимира Соловьева.
Клинический психолог, психотерапевт Наталья Жолудева предположила, что зрителей смущает «налет цинизма», который за долгие годы работы приобрел и сам Малахов, и его шоу.
«Он демонстрирует нам чужое страдание, разбитые судьбы, боль и несчастья, его передачи дергают за нерв сопереживания, выжимают слезу», — отметила она.
По мнению психолога, ведущий в таких программах находится в фокусе зрительского внимания, а любая неискренность с его стороны или суетливость вызывают раздражение и неприязнь.
Малышева, по мнению Жолудевой, строит свои передачи на провокации и эпатаже, а также выступает с «родительской позиции», в ее диалогах слышится назидательность, которая может раздражать людей.
«Ее посыл к зрителю — «вы неразумные и незнающие, а мы сейчас вам объясним, как жить», — отметила психолог.
В случае с Соловьевым специалист обратила внимание на высокомерие ведущего.
«Его позиция: «Я взрослый, успешный, умный, а вот вы еще докажите, что с вами стоит разговаривать», — отметила она.
Жолудева подчеркнула, что уважения заслуживают и его оппоненты, и аудитория. Также, по ее мнению, Соловьеву недостает самоиронии.
Всего в опросе «КП» приняли участие 11 639 человек.
Четвертое место зрители отдали Ольге Скабеевой, пятое разделили Дмитрий Киселев, Юлия Барановская и Екатерина Андреева. Также среди самых раздражающих участники опроса называли Розу Сябитову, Ларису Гузееву, Максима Галкина и Артема Шейнина.
«КП» отмечает, что на первых позициях в списке оказались те же люди, которые традиционно побеждают в рейтингах самых популярных теледеятелей.
Клинический психолог, психотерапевт Наталья Жолудева предположила, что зрителей смущает «налет цинизма», который за долгие годы работы приобрел и сам Малахов, и его шоу.
«Он демонстрирует нам чужое страдание, разбитые судьбы, боль и несчастья, его передачи дергают за нерв сопереживания, выжимают слезу», — отметила она.
По мнению психолога, ведущий в таких программах находится в фокусе зрительского внимания, а любая неискренность с его стороны или суетливость вызывают раздражение и неприязнь.
Малышева, по мнению Жолудевой, строит свои передачи на провокации и эпатаже, а также выступает с «родительской позиции», в ее диалогах слышится назидательность, которая может раздражать людей.
«Ее посыл к зрителю — «вы неразумные и незнающие, а мы сейчас вам объясним, как жить», — отметила психолог.
В случае с Соловьевым специалист обратила внимание на высокомерие ведущего.
«Его позиция: «Я взрослый, успешный, умный, а вот вы еще докажите, что с вами стоит разговаривать», — отметила она.
Жолудева подчеркнула, что уважения заслуживают и его оппоненты, и аудитория. Также, по ее мнению, Соловьеву недостает самоиронии.
Всего в опросе «КП» приняли участие 11 639 человек.
Четвертое место зрители отдали Ольге Скабеевой, пятое разделили Дмитрий Киселев, Юлия Барановская и Екатерина Андреева. Также среди самых раздражающих участники опроса называли Розу Сябитову, Ларису Гузееву, Максима Галкина и Артема Шейнина.
«КП» отмечает, что на первых позициях в списке оказались те же люди, которые традиционно побеждают в рейтингах самых популярных теледеятелей.
Источник:
Ссылки по теме:
- 25 процентов россиян ходят в магазин со своими пакетами
- Россияне рассказали о желаемом уровне доходов на пенсии
- "Губит людей не пиво!": в Сети рассказали об алкогольных привычках россиян в отпуске
- Россияне назвали свой любимый мультфильм
- Ни книг, ни театра: главным досугом россиян оказался телевизор
Новости партнёров
реклама
Ответ: клоп больно кусает человека и таким образом держит его в тонусе. Телеведущий/-ая раздражает зрителя своим выпендрежем/наглостью/выскомерием/враньем - результат тот же самый.
Да на телеканалах эти цифры уже давно известны!!!
Как раз благодаря вызываемому раздражению, эти выплядки все еще ведущие.
Вангую, каждый из них, вскоре получит еще больше эфирного времени и удвоение и без того баснословных гонораров. Отличная работа по оболваниванию населения.
17 лет без телевизора живу. Чего и вам желаю.