27256
9
9 августа Министерство науки и высшего образования опубликовало список рекомендаций к учебным заведениям. Ознакомившись с ним, становится ясно: жизнь студента уже не будет прежней.
Рекомендации:
Студенты, не прошедшие вакцинацию, должны быть переведены на дистанционную форму обучения.
При заселении в общежитие, сотрудник должны требовать справки о вакцинации, сведения о перенесенной коронавирусной инфекции последние 6 месяцев или официальный медотвод.
При заселении в общежитие, сотрудник должны требовать справки о вакцинации, сведения о перенесенной коронавирусной инфекции последние 6 месяцев или официальный медотвод.
Раздельные экзамены. Привитые и непривитые студенты должны сдавать экзамены по отдельности.
ВУЗы обязаны обеспечить вакцинацию иностранных студентов за счет учебного заведения.
ВУЗы обязаны обеспечить вакцинацию иностранных студентов за счет учебного заведения.
Взяли под козырек
Пока одни спорили и отказывались признавать «новые правила», другие приняли к исполнению.
5 июля появились сведения о введении новых правил в КГАСУ (Казанский государственный архитектурно-строительный университет). Сотрудникам и студентам было предписано в обязательном порядке привиться от коронавируса, о чем свидетельствовал приказ ректора.
5 июля появились сведения о введении новых правил в КГАСУ (Казанский государственный архитектурно-строительный университет). Сотрудникам и студентам было предписано в обязательном порядке привиться от коронавируса, о чем свидетельствовал приказ ректора.
Позже с новыми правилами согласился АГАУ (Алтайский государственный аграрный университет). Соотвествующий приказ был опубликован на сайте университета в начале августа.
За рекомендации выступали «творческие» ВУЗы.
"Думаю, это правильно и по отношению к преподавателям, и по отношению к студентам, во всяком случае по отношению к тем, кто живет в общежитии. Кроме того, у нас же особый характер общения, мы не только сидим в аудиториях на лекциях, но студенты делают этюды, играют отрывки и, желательно, чтобы Ромео и Джульетта были привиты. Потому что, если это не произойдет, то на карантин садится целый курс, мы это уже проходили. Так что мы идем к вакцинации", - ректор Высшего театрального училища (института) имени М.С.Щепкина Борис Любимов.
"Думаю, это правильно и по отношению к преподавателям, и по отношению к студентам, во всяком случае по отношению к тем, кто живет в общежитии. Кроме того, у нас же особый характер общения, мы не только сидим в аудиториях на лекциях, но студенты делают этюды, играют отрывки и, желательно, чтобы Ромео и Джульетта были привиты. Потому что, если это не произойдет, то на карантин садится целый курс, мы это уже проходили. Так что мы идем к вакцинации", - ректор Высшего театрального училища (института) имени М.С.Щепкина Борис Любимов.
Кто-нибудь против?
Но, разве запрет на получение образования под различными предлогами не противоречит Конституции?
К тому же, по мнению многих студентов и преподавателей, качество образования значительно снизилось из-за «удаленки». Старшему поколению сложно понять, ведь альтернативной формы обучения в их жизни просто не существовало. Только живое общение с преподавателем и прямой контакт. Ответственность, дисциплина. «Встать и пойти на занятия» против «открыть ноутбук и включить камеру». Выбор очевиден.
На сторону сохранения классического обучения в эпоху коронавируса встали многие политики и преподаватели.
Одни из первых вспомнил о Конституции Петр Толстой, он напомнил, что право на вакцинацию является сугубо добровольной, а недопуск студентов к образованию – недопустимой мерой.
К тому же, по мнению многих студентов и преподавателей, качество образования значительно снизилось из-за «удаленки». Старшему поколению сложно понять, ведь альтернативной формы обучения в их жизни просто не существовало. Только живое общение с преподавателем и прямой контакт. Ответственность, дисциплина. «Встать и пойти на занятия» против «открыть ноутбук и включить камеру». Выбор очевиден.
На сторону сохранения классического обучения в эпоху коронавируса встали многие политики и преподаватели.
Одни из первых вспомнил о Конституции Петр Толстой, он напомнил, что право на вакцинацию является сугубо добровольной, а недопуск студентов к образованию – недопустимой мерой.
Валерий Фальков – глава Министерства науки и высшего образования, также встал на сторону студентов.
«Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки».
«Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки».
Более конкретно выразился Дмитрий Афанасьев – замглавы Министерства науки и высшего образования в ходе встречи на площадке федерального штаба общественной поддержки «ЕР», где сторонники партии активно выступали против новых рекомендаций.
"Поскольку есть такие трактовки, толкования, мы готовы поработать и над дополнительным разъяснением. И мы это делаем. Если коллеги предложат свое участие, мы готовы вместе внести изменения в методрекомендации, чтобы они не позволяли радикальных трактовок»
"Поскольку есть такие трактовки, толкования, мы готовы поработать и над дополнительным разъяснением. И мы это делаем. Если коллеги предложат свое участие, мы готовы вместе внести изменения в методрекомендации, чтобы они не позволяли радикальных трактовок»
Когда будут опубликованы новые рекомендации, пока точно не известно. Но, учитывая количество спикеров, выступающих против, 1 сентября в российских ВУЗах все же состоится, независимо от статуса вакцинированного.
Как считаете, есть ли необходимость в обязательной вакцинации студентов?
Ссылки по теме:
- Как правильно открывать пачки с мармеладом и не только
- Полёт из Дубая в Сан-Франциско в первом классе
- Собиратели денег за рыбалку
- Прожарка Rare или Well done?
- Бельгийская хвостатая ПВО
Ура! Ура! Ура! Верной дорогой идем, товарищи!
И во вторых хотелось бы узнать сколько среди этих умерших вакцинировались от ковида.
Вместо того, чтобы люди просто включили голову и пошли привились наконец
Запрещать рестораны, и сидеть на лавочнай в парке, но устраивать давки в транспорте, проводить экономический форум, футбол, Алые паруса, парад ВМФ..., да, конечно, это поддержка экономики...
“В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, человек живет дольше, чем производит, и это дорого обходится обществу.
Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря.
… Мы избавляемся от них, заставляя их верить, что это для их же блага. Перенаселение, и в основном бесполезные, – это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно ухудшается.
Мы также не сможем проверить миллионы и миллионы людей на интеллект, на это мы можем поспорить. Мы что-то найдем или вызовем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис или нет, вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые поддадутся ему, испуганные и глупые поверят в него и дадут себя лечить. Мы позаботимся о том, чтобы лечение было предусмотрено, лечение, которое будет решением.
…Отбор идиотов происходит сам по себе: они идут на бойню сами по себе.”
Нужны ли комментарии в момент, когда «отбор» в полном разгаре?
Как вы приплели конституцию Гебельса в 38-м году я так и не понял.
Это пожилым с прививкой просто решать. Вакцину они переносят без проблем, вирус им идут тяжело, а совсем уж долгосрочных побочных эффектов можно уже не бояться.
А такого "главу Министерства науки и высшего образования" я бы немедленно гнал с любых постов, особенно имеющих отношение к науке и образованию!
Но даже и так вроде нет запрета получать образование непривитым, вот только пусть они не создают дополнительные проблемы для окружающих, а их проблемы - это добровольно, ну как монахи свою плоть истязали, тот же уровень развития.
Да, для антипрививочников которые считают что они поступают логично: посмотрите статистику смертей или попаданий в больницы в странах где привито большинство (типа той же Испании) и в России, сравните с количеством случаев (после вакцинирования) и попробуйте хоть немного подумать - помогают прививки или нет. Хотя бы здесь (таких сайтов масса): https://www.worldometers.info/coronavirus/https://www.worldometers.info/coronavirus/
Впрочем, я прекрасно понимаю, что в России большинство - антипрививочники, для них якобы свобода продолжать жить в условия пандемии и умирать важнее рекомендаций врачей (ведь вакцинирование по их мнению это практически чипирование)... Так что жду много-много минусов!
А вы уверены, что вам не врут?!!!
"неуёмная жажда обогащения наших властей" - обогащения на чем? На вакцине? Это же копейки в сравнении со всем остальным, связанным с ковидом... Цена вакцины в сотни, тысячи раз меньше чем цена лечения в больнице. Не то чтобы я как-то хотел российские власти защищать, но эта же самая проблема существует во всех развитых странах мира, так что я бы о России отдельно не говорил. Те самые российские власти хоть немного берут ответственность на себя - в отличие от беларуских.
У любых властей сейчас глобальная проблема: экономика летит к черту, уже второй год. Куча отраслей просто не работает. Больницы снова переполняются. Как это остановить? Альтернативы вакцинированию просто нет... Иначе это могут быть годы и годы. А так вакцинация сбрасывает основной кошмар, делает болезнь относительно легкой.
Вот уже точно не надо связывать ковид в США с Афганистаном (как и не надо пытаться связывать его в России с какой-нибудь Сирией). А экономика в США все-таки восстанавливается именно благодаря массовому вакцинированию, не смотря на дельту - в тех штатах, где к этому относятся ответственно, а не как во Флориде.
Вопрос не в том что я боюсь заразиться (хотя я не горю желанием, но с моей вакциной я этого не слишком опасаюсь), вопрос в том что я устал жить в пандемии, я хочу жить нормальную жизнь, я хочу путешествовать в конце концов - но именно непривитые это все откладывают. Да и не хочу я платить за лечение этих самых непривитых! Ведь именно те, кто не привился, во много раз увеличивают нагрузки на больницы (за которые платим все мы), по сути не позволяют вернуться к нормальной жизни...
А так почтенная публика, которая в медицине и генетике вообще ничего не понимает, уверена что она знает все лучше врачей. Я тоже совершенно не специалист в этой области, но я доверяю врачам - а не неизвестно кому из интернета... Врачи же практически единогласно за прививки - во всех странах.
Насчет статистики - так что, ее во всех странах подделывают? Я сегодня не верю статистике только из Беларуси (еще КНДР и Туркмении), но в моей стране совершенно особая ситуация, Вы (возможно, лишь пока) в более нормальной стране живете.
Я поверю что вполне могут быть откаты за любые расходы в больницах, но очень сомневаюсь что тендеры на Спутник имеют какое-то отношение к рынку, это сегодня не рынок, а большая политика, власть.
Но вообще показательное отношение к властям собственной страны когда вообще любое их действие (даже разумное!) воспринимается только через призму коррупции и откатов... Даже при всей моей ненависти к Лукашенко я вовсе не считаю что и те власти кроме откатов ничем другим не занимаются...
У чиновников появилось уже маниакальное стремление ПРИВИТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ - от розыгрышей автомобилей, до угроз увольнения и отчисления.
Вот это лично меня очень сильно пугает...