Крупнейшие российские производители лекарств могут отказаться от выпуска ряда жизненно важных препаратов (ЖНВЛП). Из-за низкой максимально допустимой цены производство таких лекарств уже было нерентабельным, а девальвация рубля и удорожание импорта в связи с COVID-19 усугубило ситуацию. О кризисе участники рынка уже предупредили Минпромторг. В зоне риска оказались такие востребованные препараты, как парацетамол, димедрол и ибупрофен.
О возможном прекращении производства более 50 международных непатентованных наименований, входящих в перечень жизненно важных препаратов, Минпромторгу сообщили семь фармацевтических компаний. Среди них — «Дальхимфарм», «Озон фармацевтика», «Биосинтез», а также один из крупнейших игроков рынка «Фармстандарт» Виктора Харитонина.
Решение бизнеса связано с низкой максимально допустимой ценой таких лекарств и, как следствие, отрицательной рентабельностью их производства. В числе таких препаратов — жаропонижающее парацетамол, раствор глюкозы, обезболивающее ибупрофен, антигистаминное средство димедрол и др. из портфеля компаний.
Так, максимально допустимая цена упаковки парацетамола из 20 таблеток в дозировке 0,5 г, выпускаемого «Биосинтезом»,— 10,1 руб. При этом себестоимость производства находится на уровне 16,46 руб., следует из обращения в Минпромторг. Цена упаковки из 20 таблеток ибупрофена дозировкой 200 мг не должна превышать 12,05 руб., тогда как производство обходится «Биосинтезу» в 17,21 руб. Ситуация усугубляется падением рубля и распространением COVID-19, из-за чего увеличился спрос на импортные субстанции, а также выросла их стоимость, указывают участники рынка. Так, цена субстанции ибупрофен увеличилась с $22,3 до $28 за 1 кг, а парацетамола — с $4,7 до $5,8. Производство «Биосинтезом» этих препаратов, а также ряда других уже приостановлено, сообщила компания.
Цены на ЖНВЛП были зарегистрированы в 2009 году, напоминает главный исполнительный директор фармацевтической компании «Озон Хэлскеа» Андрей Горшков. Тогда за основу брались средние значения, предоставляемые самими производителями, исходя из прошлогодних продаж. Локальные компании получили возможность ежегодной индексации на уровень инфляции, но не более чем на 6%.
После резкого снижения курса рубля в 2014 году некоторые препараты уже покинули российский рынок из-за нерентабельности обращения, отмечает господин Горшков. То же самое, по его словам, может произойти и сейчас.
Новая методика ценообразования ЖНВЛП, по которой их производители должны перерегистрировать цены до конца 2020 года, принята в 2019 году. Она предполагала, что стоимость так называемых инновационных препаратов не должна превышать их цены в ряде других государств, а стоимость аналогов будет регистрироваться с понижающим коэффициентом. В целом такой подход устраивал отрасль, пока к нему не добавили правило, по которому новые цены не могут превышать уже существующие. В результате производители должны перерегистрировать цены на более низкие. Препараты стоимостью ниже 100 руб. не подлежат обязательной перерегистрации, но по сути это означает, что цена на них просто не изменится.
Гендиректор DSM Group Сергей Шуляк знает, что Минздрав уже решился на разработку послаблений в правила перерегистрации цен на ЖНВЛП. Подробности ему пока неизвестны. При этом эксперт не считает, что произойдут какие-либо принципиальные изменения: «В начале лета фармацевтическую розницу ждет падение спроса, из-за чего цены на ряд категорий лекарств снизятся сами». После ажиотажного спроса на препараты в марте на фоне пандемии COVID-19, их продажи в аптеках за первую неделю апреля уже сократились в среднем на 20% год к году. Динамику объясняли введенным режимом самоизоляции, а также сделанными запасами, которых может хватить на срок до шести месяцев.
Источник:
На что жалуетесь?
Как можно рассуждать о доходности в отраслях, которые изначально нужны для выживания населения?
Вы ж здоровыми будете и перестанете приносить доход.
"Сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога"
https://doctorpiter.ru/articles/242/https://doctorpiter.ru/articles/242/
после того как вышел этот закон , некоторые заводы прекратили производить дешевые лекарства . нет производства- нет проблемы.
.
но пока на грабли пять раз не наступим- не поймем
неделю назад депутаты начали обсуждение такой же фигни но с продуктами.
Вовка выступает по телевизору и говорит
-дорогие россияни вы нас(правительство) з.а.е.б.а.л.и. Вечно всем недовольны-пенсии маленькие,бензин дорогой,кредиты неподъемные,корруция колоссальная,единая россия жулики и воры.
-мы тут с товарищами подумали ,а не пошли бы все на х.у.й.Будете за все платить втридорого.Подохнете или нет нам совсем п.о.х.у.й.Нефть и газ качаются и нам на вас насрать совсем ине давно.
-Живите как хотите только налоги мы с вас драть будем и не митенгуйте а то пересажаем. И Димон в конце такой:
-Держитесь там,удачи.
Вот эти лекарственные вещества и завозят в основном из Китая и Индии. Часто весьма скверного качества. Курс поднялся и всё.
Проблема в том, что производство, и особенно создание, лекарственных веществ очень дорогое удовольствие.
Да, производится ряд антибиотиков, вакцины, анальгин. А дальше пустота. Антигипертензивные? Эналаприл? Бисопралол? Не-а. Китай, Индия. Субстанции, разумеется. Таблетки мы штамповать умеем. Только проку от этого не очень много. Формально отечественное.
Назвался грузьде... т.е. фармкомпанеией - будь добр производить ЖВП по фиксированной цене. Не нравится - сдавай лицензию и займись чем то другим.
Вот тут то как раз и нужно предоставлять: "Ваше слово, товарищ маузер", ой, т.е.
- Твое слово, ГОСУДАРСТВО, иначе нахрен ты нам нужнО?
Ыедут себя так же, как и страховые компании, которые вечно плачутся, что стоимость ОСАГО надо повышать, нам не выгодно... НО КРОВЬ ИЗ НОСА ЛЕЗУТ ПОЛУЧАТЬ ЛИЦЕНЗИИ.
Странно, да?
Отмечу только несколько моментов:
1) Мы живём в рыночной экономике. СССР нет и методы СССР сейчас не применяются. Плохо или хорошо вопрос другой.
2) Из-за того, что рыночная экономика, может произойти то, о чем вы говорите. Все сдадут лицензии. Чем лечиться будете?
3) Проблемы фармпромышленности родились не вчера. Они тянутся еще со времён СССР. И решить их одномоментно, так же не удастся. Хотите вы того или нет.
4) Создание своих производств - дело очень дорогое и сложное. Это вам не страховой бизнес. У нас многих компетенций просто нет. И деньги вкладывать то же никто не хочет. Уж очень долгосрочные вложения. Да и нет у предприятий таких денег. Кредит никто не даст. Система наша так устроена. На мой взгляд, этим должно заниматься государство. По крайне мере, в среднесрочном плане.
А что касается "вызвался груздем". Вот и производят. Но при первой же возможности уберут из своей номенклатуры. Заставить производить силой? Себе в убыток? Это как вы себе представляете в условиях рыночной экономики? Нет СССР, забудьте. Плохо или хорошо, опять же, другой вопрос.
PS Интересно так же то, что если государство применит механизм принуждения (работайте в убыток), лебиралы первыми начнут орать про возрождение совка.
Много ли стран в мире, где армия полностью вольнонаемна и любой в ней может в любой момент устроиться туда за деньги и в любой момент хлопнуть дверью и уйти?
А что творится с здравоохранением в том же США, где ее перевели полностью на "рыночные" рельсы, в отличие от соседей, той же Канады или Европы?
А был бы построен адронный коллайдер в Европе?
Регулирование, в том числе и жесткое, необходимый элемент нормального государства. Другое дело, степень и масштабы этого регулирования. Тот же СССР - пример того, что может быть, если они гипертрофированы.